To be myself is something I do well
Василий Тропинин — художник, на мой вкус, скучноватый, пресноватый, немного равнодушный, скрывающий своё отношение к людям за парадностью, формой, позой. Ведь портретист хорош чем?.. взглянешь на портрет — и сразу понятно, что за человек на нём, как художник к нему относился, что сказать хотел, да не смог, зато — показал, открыл всю правду, как она есть, весь свой субъективный опыт. Субъективизм этот очень ценен в портрете; по мне так это вообще ключевое для жанра: посмотреть глазами другого, увидеть, заглянуть за ширму.
Тропинин этого как раз боится: вуалирует, ретуширует, прячет. Оттого и портреты его неживыми кажутся. Правда, это так с людьми состоятельными. Оно и понятно, с другой стороны: писались на заказ, надо же приукрасить, раз деньги плочены.
Только в портретах жены проступает человеческое: тепло, любовь, нежность. Да простые смертные хороши: золотошвейка, гитарист, ямщик. Портрет С.К. Суханова ещё.
Совсем не то у Николая Акимова: ядовитый, едкий, саркастически настроенный мизантроп, не только не желающий этого скрывать, но, кажется, напротив, всячески подчёркивающий и выпячивающий. Да и то сказать — комедия.
Про политику, правда, уже когда разрешили, но всё равно «В парке обкомовского санатория» — ёмко и красноречиво.
Афиша — отдельный вид искусства. Сейчас уж нет таких — ИИ всё убил.
Вид из окон Мраморного дворца на хмурую накрапывающую осень и вялую свинцовую Неву умиротворяет.


Подпишитесь, чтобы получать последние записи по электронной почте.
Недавние комментарии