Я здесь живу...
To be myself is something I do well
“Непосредственно Каха”
Это не мое кино, не мои герои, не мой юмор, не мой язык, не мое культурное пространство. И мы бы так и существовали прекрасно в параллельных, нигде не соприкасающихся реальностях, если бы не — нет, не обзор от BadComedian (до него тоже — параллельно: я не смотрю то, что он обозревает), — большое интервью с Виктором Шамировым на «Медузе». Стало любопытно, из-за чего сыр-бор.
Резюме: мир фейка, век фуфла, вокруг полно идиотов (это для кого-то новость?), с которыми у меня мало общего. Они имеют право на свое кино, которого мне не надо.
Которое неплохо сделано, если рассматривать его исключительно в плоскости «как», абстрагируясь от плоскости «о чем»: очень колоритно и убедительно показаны беспрерывно ругающиеся матом медийные придурки. Вызывают ровно то презрение, которого заслуживают. А если еще наделить фильм элементами скрытого стеба: посмотрите, они смеются вот над этим! Представляете?! (сама непосредственность!..) — то даже подобие смысла можно уловить.
Пожалуй, самые состоятельные претензии к фильму — копипаст, от которого так настойчиво открещиваются создатели. Вот это точно косяк.
Насколько важен в кино выбор темы/сюжетов/героев или все же главную роль играет искусство воплощения — вопрос открытый. Я, например, терпеть не могу картин Перова, именно за их сюжеты и персонажей. Говорит ли это что-то о Перове-художнике? Боюсь, что нет.
О Викторе Шамирове… ставя спектакль для детского утренника, вряд ли выберешь «Короля Лира». В том, насколько поставленное адекватно аудитории, вовлекает ее, понятно ей, близко, – тоже мастерство режиссера. Есть ли у него абсолютно свободный выбор не ставить для детских утренников?.. Не уверена.
И еще одно: «Каха» — честное кино. Сомнительное достоинство, но оно предпочтительней героизирующих все подряд за деньги Госкино фарисеев.
Я здесь живу... 
Недавние комментарии